Zijn er wilde kangoeroes in de VS?
Spooksoorten zijn schepsels waarvan wordt gemeld dat ze ver buiten hun woongebieden bestaan. Iedereen kent kangoeroes, die hippiespringende dingen die hun kinderen in hun zakken dragen. Ze worden verondersteld in Australië te wonen, dus waarom zien mensen hen in toenemende mate in Noord-Amerika?
Ze worden Phantom of Errant Kangaroos genoemd en deze ongrijpbare buideldieren zijn al meer dan honderd jaar in de Verenigde Staten gedocumenteerd. Wat is er aan de hand met deze misplaatste dieren, en kunnen de waarnemingen echt worden geloofd?
Met uitgestrekte velden en boerderijen lijkt het erop dat landelijk Amerika een geweldige habitat zou zijn voor de kangoeroe, vooral de zuidwestelijke staten die hun outback-habitat in het wild beter kunnen nabootsen.
Grote, niet-inheemse dieren hebben zeker voet aan de grond gekregen in Australië, van kamelen tot varkens en zelfs mogelijk grote katten. Is het mogelijk dat de Land Down Under misschien wat eigen beestjes exporteert?
Maar sommigen geloven dat deze cryptische kangoeroes helemaal geen Aussies zijn, maar in plaats daarvan een zeldzame soort die nog door de wetenschap moet worden geclassificeerd.
Het lijkt een stuk, maar het is niet zo gek als het klinkt. Kangoeroes en andere buideldieren evolueerden allemaal van een gemeenschappelijke voorouder. En in feite zijn er tegenwoordig nog buideldieren in Amerika.
Is het dan onredelijk om te denken dat een soort kangoeroe zich in Amerika heeft ontwikkeld? En konden deze wezens een kleine, obscure populatie buiten het zicht van mensen houden?
Sommige crypto-zoölogen denken dat de Phantom Kangaroo een nieuw dier is dat nog niet door de wetenschap is ontdekt.
Waar ze ook vandaan kwamen, mensen beweren al tientallen jaren waarnemingen van cryptide kangoeroes in Amerika.
Errant Kangaroo Sightings Explained
Verkeerde kangoeroes zijn gezien in Amerika daterend uit 1899, van Minnesota tot Californië tot New Jersey tot Noord-Carolina. Er zweven een paar korrelige foto's rond, en zelfs enkele politierapporten, maar er is nooit een levend of dood dier teruggevonden.
De meest populaire verklaring voor het waarnemen van wilde kangoeroes in Noord-Amerika is natuurlijk een verkeerde identiteit. Herten lopen ongebreideld in veel delen van het land, en ze zijn van vergelijkbare grootte. Herten hebben een vage gelijkenis met kangoeroes vanaf de nek.
Herten kunnen ook zeer korte tijd op hun achterpoten opgroeien, hoewel het zeldzaam is om er één te zien. Witte staart springt en wordt behoorlijk bekwaam gebonden, maar ze springen natuurlijk niet op hun achterpoten, en men zou denken dat het gemakkelijk zou zijn om het verschil te zien.
Anders zijn er maar weinig Amerikaanse dieren die we logisch kunnen verwarren met een kangoeroe. Als grote buideldieren zijn ze vrij uniek voor de wereld en hebben ze geen equivalent in Noord-Amerika. Dus, is het mogelijk dat Australische kangoeroes op de een of andere manier voet aan de grond hebben gekregen in Amerika?
Voortvluchtigen uit dierentuinen?
Australische kangoeroes die zijn ontsnapt uit dierentuinen of privé-eigendommen zijn een andere mogelijke oorzaak van de waarnemingen. Er zijn verschillende dierenasielen in de Verenigde Staten met kangoeroes, talloze dierentuinen en een onbekend aantal eigenaren zonder vergunning.
Als deze dieren waren ontsnapt aan particulieren die ze illegaal hadden bezeten, is het niet waarschijnlijk dat ze zouden worden gemeld. Is het mogelijk dat sommige van deze dieren in de loop der jaren een fokpopulatie hebben opgebouwd?
Zonder ooit gevonden karkassen lijkt het onwaarschijnlijk dat zo'n soort zou kunnen bestaan. Maar net zoals velen geloven dat er redenen zijn waarom een Sasquatch-lichaam nooit is gevonden, kunnen er redenen zijn.
Een interessante verklaring voor Phantom Kangaroos is dat ze een soort zeldzame buideldieren vertegenwoordigen die nog niet door de wetenschap is geclassificeerd. De Noord-Amerikaanse Kangoeroe, hoewel biologisch plausibel, is een stuk. Het is moeilijk voor te stellen dat een dier dat gedijt op velden elders in de wereld zo lang onopgemerkt zou blijven in Amerika.
Het is nog moeilijker om je voor te stellen dat je nooit door een jager wordt neergeschoten. We kunnen losjes beweren dat Bigfoot een intelligente primaat of menselijke voorouder is en daarom in staat is om op de een of andere manier jagers te ontwijken, maar dat geldt zeker niet voor een buideldier.
Kon Kangaroos overleven in Amerika?
Er zijn buideldieren in Amerika, met name Zuid-Amerika. Noord-Amerika heeft de Opossum, maar ten zuiden van de landengte van Panama zijn er bijna honderd soorten buideldieren, waaronder zestig soorten Opossum.
In feite zijn Australische buideldieren afkomstig uit Zuid-Amerika, vele miljoenen jaren geleden toen Australië, Zuid-Amerika en Antarctica met elkaar verbonden waren.
Tegenwoordig zijn er enorme verschillen tussen Amerikaanse en Australische buideldieren. Dat wil zeggen, behalve een dier dat de Monito del Monte wordt genoemd .
Vreemd genoeg heeft dit kleine beestje meer genetische overeenkomsten met Australische buideldieren dan zijn Amerikaanse neven en nichten. Het is blijkbaar het enige bestaande lid van de familie van buideldieren die Australië ging koloniseren.
Wat betekent dit voor de Amerikaanse Kangoeroe? Het is duidelijk dat dit kleine dier niet zou worden aangezien voor een kangoeroe, zelfs al zou het op de een of andere manier zijn weg vinden naar Noord-Amerika.
Het betekent dat de mogelijkheid bestaat voor convergente evolutie. Dit is wanneer verre voorouders vergelijkbare eigenschappen ontwikkelen ondanks hun volledige scheiding. Dus als de natuur zou besluiten dat dit model in Australië zou werken, zou de natuur dan beslissen dat hetzelfde type wezen zou evolueren in Amerika?
Verklaart dit hoe er een extreem zeldzame soort kangoeroe in Amerika zou kunnen zijn?
De evolutie van Marsupials
Gevaarlijke Kangoeroes
Helaas is er een andere kant aan fantoomkangoeroe-waarnemingen waardoor het hele idee een nog belachelijkere wending neemt. Spookachtige kangoeroes, wezens die mensen aanvallen en zich voeden met vee, en dieren die lijken op kruising wezens worden gerapporteerd naast de rapporten van "normale" kangoeroes.
Alsof het niet interessant genoeg is voor een populatie wilde kangoeroes om in Noord-Amerika te wonen, worden ze soms vermengd met minder realistische cryptiden zoals de Chupacabra of de Jersey Devil.
Voor serieuze cryptozoolologen is het belangrijk om de twee soorten waarnemingen te scheiden. En misschien kan deze vreemdheid het gebrek aan interesse in de Noord-Amerikaanse Kangoeroe bij het grote publiek verklaren: het is gewoon te vreemd.
De cryptide kangoeroe verdient meer dan een voorbijgaande blik als het gaat om onderzoek en publieke belangstelling. Helaas zijn er in Amerika meer interessante legendarische wezens die de aandacht trekken. Maar het is gemakkelijk voor te stellen dat de eerste vangst van een Noord-Amerikaanse Kangoeroe de wereld zou kunnen verbazen en de wetenschap op zijn oor kan zetten.
De Amerikaanse Kangoeroe
Zou er een populatie van dolende kangoeroes in Noord-Amerika kunnen wonen? Waarom niet? Als er een grote, harige mensachtigen met gigantische voeten rondrennen, waarom dan niet cryptide kangoeroes?
Of er kan een veel meer alledaagse verklaring zijn. We zien gevallen waarin dolende grote kattenpopulaties voet aan de grond lijken te hebben gekregen in plaatsen als het Verenigd Koninkrijk en Australië. Over het algemeen wordt aangenomen dat deze dieren zijn ontsnapt van particuliere eigenaren, misschien over tientallen jaren, en nu een fokpopulatie in het wild hebben opgebouwd.
Of het nu ontsnapte huisdieren zijn of een onontdekte soort, het is fascinerend om te denken dat kangoeroes zo ver weg van huis kunnen bestaan. Er zullen ongetwijfeld meldingen van waarnemingen worden voortgezet, en misschien zal de Noord-Amerikaanse Kangoeroe op een dag meer een onderwerp zijn voor biologen dan voor cryptozoolologen.
