Bewijs van leven na de dood, of iets meer sinister?
Het was 1977 in een normaal gemeentebestuur in Noord-Londen. Peggy Hodgson was een alleenstaande moeder met vier kinderen. Tot op dat moment had het leven weinig verrassingen op hen geworpen, maar hun vrede zou op een zeer onnatuurlijke en onverklaarbare manier worden verbrijzeld: een spookachtige zware poltergeistactiviteit die meer dan een jaar zou duren en een mediasensatie zou veroorzaken. Deze zaak werd berucht bekend als de Enfield Poltergeist. Maar was het een geest of iets heel anders?
Wat is een klopgeest?
De term 'poltergeist' is afgeleid van het 19e-eeuwse Duits, gemaakt op basis van twee afzonderlijke woorden: Poltern, 'om een verstoring te creëren' en Geist, wat 'geest' betekent. Het Oxford Dictionary beschrijft een poltergeist als:
' Noun . Een geest of ander bovennatuurlijk wezen dat vermoedelijk verantwoordelijk is voor fysieke stoornissen zoals het maken van luide geluiden en het rondslingeren van voorwerpen.'
Er is veel discussie geweest over wat een poltergeist precies is in paranormale kringen. Is het gewoon een luidruchtige geest, de gevangen ziel van een overleden persoon die niet door kan gaan naar het hiernamaals vanwege angst en woede? Of, zoals sommige mensen zeggen, een manifestatie van de woede en frustratie die tieners voelen in de vroege stadia van de puberteit? Misschien is het geen van beide, of beide. Laten we beginnen te kijken naar de surrealistische gebeurtenissen van deze belegerde familie, en misschien kunt u dan een weloverwogen beslissing nemen over wat en wie u gelooft.
Het jaar van de hel
Het begon allemaal op 30 augustus. Een jaar van kwelling dat voor altijd in de herinnering van de Hodgson-familie en zelfs een hele natie zou worden gebrand terwijl ze elk woord in de nationale pers volgden. Het begon klein, Janet en haar jongere broer Pete klaagden dat hun bedden op een vreemde manier bewogen. Peggy verwierp dit eerste teken als alleen de kinderen die voor het slapen gaan spelen en dacht er niet meer aan.
De volgende nacht betekende echter een snelle afdaling naar het onbekende en surrealisme voor hen allemaal. Janet had geklaagd over schuifelend geluid in de slaapkamer en zei dat het klonk alsof de stoel werd meegesleurd. Peggy verwijderde prompt de stoel, maar toen ze het licht uitdeed, hoorde ze ook het geluid. Ze deed meteen het licht uit in de verwachting de grappenmaker te vangen, maar beide kinderen lagen onder de dekens. Toen de lichten weer uit gingen, werd het geluid opnieuw hervat. Toen de eerste van wat vele kloppen op de muur zou worden begon. Peggy deed opnieuw het licht aan, dit keer om een ladekast 18 centimeter over de vloer te zien bewegen. Ze verplaatste het onmiddellijk naar zijn oorspronkelijke locatie, alleen om het opnieuw van de muur te verwijderen. Bang, maar niet afgeschrikt, probeerde ze het nog een keer te verplaatsen, maar merkte dat het snel vast zat, zoals iemand, of iets dat het op zijn plaats hield.
Doodsbang verzamelde ze alle kinderen beneden en klopte op de buren om hulp te vragen. De slagen bleven doorgaan en werden ook gehoord door de buren. Het besluit werd genomen om de politie te bellen, die onmiddellijk om 11 uur aanwezig was en de mogelijkheid van indringers in het pand begon te onderzoeken. Opnieuw bleven de kloppen en werden waargenomen door de aanwezige politieagenten. De onderzoekers hebben een verklaring van een van de aanwezige officieren en ik denk dat het beter is als haar woorden voor zichzelf spreken:
"Er waren vier verschillende tikken op de muur en daarna stilte. Ongeveer twee minuten later hoorde ik meer tikken, maar deze keer kwam het uit een andere muur, opnieuw was het een duidelijke kelk van vier tikken ~ Ik keek naar de stoel en merkte op dat het een beetje heen en weer wiebelde, toen zag ik de stoel over de vloer naar de keukenmuur glijden. Hij bewoog ongeveer 3-4 voet en kwam toen tot rust ~ Ik controleerde de stoel maar kon niets vinden om uit te leggen hoe het is verhuisd." - Carolyn Heeps, politieagente. Verklaring over de Enfield Poltergeist.
De terreur wordt intenser
De dingen bleven verslechteren voor het gezin. Legostenen en knikkers werden door een ongeziene hand gegooid en leken warm bij aanraking. Nadat een plaatselijke dominee en medium niet konden helpen, nam Peggy een controversiële maar wanhopige beslissing. Ze nam contact op met de pers.
Verslaggever Douglas Bence en fotograaf Graham Morris werkten destijds voor de Daily Mirror. Ze regelden om te bezoeken, en tot hun teleurstelling vonden ze niets bijzonders. Toen ze echter vertrokken, begonnen de dingen weer, dus renden ze terug naar binnen, net op tijd voor Morris om op het hoofd te worden geraakt door een vliegend stuk Lego, waardoor hij een rand achterliet.
Het was op dat moment dat een senior verslaggever suggereerde dat het gezin contact zou opnemen met de Society for Psychical Research (SPR). Maurice Grosse raakte namens hen betrokken en had een paar rustige dagen om de familie te leren kennen, tot 8 september 1977, toen hij rond 2 uur een crash hoorde uit de slaapkamer van Janet. Een andere stoel was gaan rijden. Om 3 uur 's nachts ving Graham de stoel weer op film, terwijl Grosse deuren zag openen en sluiten zonder menselijke tussenkomst.
Allerlei verschijnselen manifesteerden zich nu. Boeken vlogen uit de schappen, stoelen werden nog steeds weggegooid en de familie was niet dichter bij een vredige nacht. Bovendien waren elektrische storingen gebruikelijk, Morris had drie vreselijk dure en betrouwbare flitslampen die zichzelf onmiddellijk na het opladen leegmaakten, infraroodcamera's falen regelmatig en een BBC-reportertapes zijn beschadigd en de opnames zijn gewist. Zelfs metalen componenten in sommige recorders zijn uit vorm gebogen. De Enfield Poltergeist leek vertrouwen, macht en geweld te winnen.
Communiceren met de entiteit
Grosse werd vergezeld door collega-SPR-onderzoeker Guy, auteur van het definitieve boek van de rondspoken, This House is Haunted (ISBN-13: 978-1907661785).
In de loop van de volgende weken en maanden blijven de verschijnselen zich intensiveren. Het kloppen werd een nachtelijke gebeurtenis, en meubels beweging meer gemeengoed. Trekkingen werden met geweld uit eenheden verwijderd, speelgoed gegooid en misschien nog sinister, beddengoed van de kinderen afgetrokken terwijl ze sliepen. Onverklaarbare plassen water spontaan op de vloer in perfecte cirkels en kleine vuurtjes zouden oplaaien en blussen. De oom van de kinderen werd uit zijn stoel getrokken en 180 graden gedraaid, Janet werd van stoelen en haar bed gegooid, een tafellamp leende meer dan 45 graden voordat hij terugkeerde naar zijn normale positie en voor 9 getuigen stond de bank op de vloer en stond ondersteboven
Het was op dit punt dat misschien het meest verontrustende aspect van de zaak naar voren kwam. Een harde mannelijke stem van Janet, die destijds in een trance-achtige toestand leek te zijn. De stem beweerde aanvankelijk meerdere mensen te zijn, en vertoonde zowel woede, frustratie, een griezelig talent voor grof taalgebruik en vreemd genoeg humor. Eén karakter bleef echter terugkeren, dat van "Bill".
Pogingen om met bill te communiceren leken succesvol te zijn, aanvankelijk door een serie van stoten, één voor ja, drie voor nee, maar daarna werd directe spraakcommunicatie mogelijk. Bill beweerde op een gegeven moment 53 te zijn, toen 64. Hij beweerde in het huis te zijn gestorven, zat in zijn favoriete stoel nadat hij blind was geworden en een bloeding had. Vreemd genoeg waren de feiten van Bill niet eerder bekend bij de familie of buren, maar werden later bevestigd door zijn zoon die naar voren kwam om de gebeurtenissen rond zijn leven en dood in het huis te bevestigen, inclusief de positie van de stoel waarin hij stierf. Had de hebben onderzoekers eindelijk het antwoord gevonden op wie de Enfield Poltergeist eigenlijk was?
Waarschuwing
Hieronder is een uittreksel uit de documentaire Interview with a Poltergeist, uit UK Channel 4. Deze clip bevat de werkelijke stemmen, dus luister alsjeblieft en neem een besluit.
Deze clip is niet voor mensen met een nerveuze instelling, bevat wat grof taalgebruik en is niet geschikt voor kinderen onder ENIGE omstandigheden.
Interview met een poltergeist
Was de zaak een hoax?
Er waren mensen die aanwezig waren die geen enkel bewijs zagen van paranormale gebeurtenissen. Er zijn ook goed gedocumenteerde gevallen waarin Janet wordt betrapt op het creëren van hoaxes. Ze gaf vrijelijk af en toe hoaxing toe, net als de twee hoofdonderzoekers. Het ding dat je moet onthouden is dat wanneer de meisjes het voor de camera's probeerden, ze elke keer werden gepakt.
Er moet een enorme druk zijn geweest elke keer dat de pers arriveerde om iets te laten gebeuren, en Janet moet deze druk meer dan iemand anders hebben gevoeld. Was het niet onvermijdelijk dat er enige bedrog of buiging van de waarheid zou plaatsvinden. Dat staat echter niet toe om de enorme hoeveelheid geldige fenomenen die de pers, politieagenten, onderzoekers, leden van de plaatselijke kerk, buren en anderen hebben gezien, te verwerpen. Dan hebben we het fysieke bewijs, de foto's en de opnames van de stem om verder toe te voegen aan de stapel van onmiskenbaar bewijs.
Wat mij echter het meest bevestigt, was dat Janet destijds door twee concurrerende kranten werd benaderd en volgens de normen van de jaren 70 behoorlijk grote sommen geld bood als ze de bonen morste over hoe ze het deed alsof. Ze weigerde resoluut, en we moeten niet vergeten dat dit geen rijk gezin was door de verbeelding. Het was ook geen truc om te proberen door de lokale overheid in een leuker huis te worden ondergebracht, omdat Peggy nog 25 jaar bleef nadat de activiteit was gestopt tot haar dood in 2003.
Hoe is de Enfield Poltergeist-activiteit gestopt? Zo plotseling als het begon. Janet werd in juli 1978 in het Maudsley-ziekenhuis geplaatst voor psychiatrische evaluatie. Ze werd twee maanden grondig getest en bleek perfect gezond en normaal te zijn. Toen Janet weg was, stierf de activiteit in het huis volledig af. Bij haar terugkeer voelde ze altijd dat er iets was tot haar moeder, Peggy stierf, maar er waren verder geen grote verstoringen.
Na deze vreselijke beproeving kon de familie een normaal leven hervatten, en het is interessant om op te merken dat na al die tijd niemand van het aanbod om als grappenmaker "uit te komen" is opgenomen, en geen enkele getuige hun verhaal veranderd.
Dit is misschien nog steeds het beste gedocumenteerde geval van de wereld van vandaag, maar lees en bekijk het alsjeblieft en trek je eigen conclusies.
Janet Hodgson vandaag
Voetnoot
Zo recent als in juni 2016 keerden Janet en Margaret terug naar het huis in Enfield dat zoveel terreur en onzekerheid veroorzaakte in 1977. Er is een heropleving van interesse in de zaak vanwege een fantastische minireeks die op SKY TV in het VK wordt getoond, en van natuurlijk de geweldige film, losjes gebaseerd op de gebeurtenissen die in 2016 zijn uitgebracht, The Conjuring 2 . Van de twee kan ik de mini-serie van harte aanbevelen als je het naar mijn mening als onderzoeker kunt krijgen, het kost de minste vrijheden met een al boeiend en angstaanjagend verhaal.
Terwijl ik dit artikel schreef, crashte mijn computer twee keer, ik verloor drie foto's en een hele sectie tekst die ik eerder had voorbereid en die opnieuw moest worden geschreven. Misschien willen sommige verhalen gewoon niet verteld worden?
Als je dit artikel leuk vond, laat dan een reactie achter. We genieten enorm van betrokkenheid bij de gemeenschap!
