Een uniek soort Bigfoot-waarnemingen die opvallen zijn die met een witte kleur. Ze vallen op omdat ze ongewoon zijn en fysiek opvallen vanwege hun kleuren. Hier zijn twee witte Bigfoot-legendes: de White Thang en de Pennsylvania White Bigfoot.
De witte Thang
De legende van de White Thang - en ja, die correct is gespeld - heerste in de gebieden van Alabama tussen Morgan, Etowah en Jefferson Counties (waargenomen in Happy Hollow, Walnut Grove, Moody's Chapel en Wheeler Wildlife Refuge in het bijzonder) sinds de jaren 1930. Het gaat mogelijk nog verder terug, omdat er vermoedelijk een legende is van een vroege kolonistenfamilie in de buurt van Collinsville die de ramen van hun hut instapte om te voorkomen dat de White Thang 's nachts hun huis binnenkwam. Maar ongeacht waar en wanneer de verhalen daadwerkelijk zijn begonnen, sinds die tijd hebben verschillende mensen gemeld een wezen te zien bedekt met wit haar en meer dan zeven voet lang.
De vroege verhalen van dit wezen beweerden dat het op handen en voeten liep en in bomen klom. Het lag dan op de loer voor mensen om onder zijn schuilplaats te lopen, voordat ze zijn nietsvermoedende slachtoffer aanvielen. Het staat erom bekend extreem snel te bewegen, ondanks zijn grootte. Dit verhaal evolueerde later naar een wezen dat rechtop liep. Ondanks deze vroege verhalen, beweren veel mensen dat de White Thang niet-bedreigend is. Ze zijn echter nog steeds bang door de schreeuw, die is beschreven als klinkend als een vrouw of een huilende baby. Sommige getuigen die deze geluiden melden, zeggen dat ze bijzonder verontrust waren toen ze het wezen het zagen maken, vooral - en heel begrijpelijk - in die gevallen waarin getuigen het schreeuwden in hun gezicht terwijl ze boven hen stonden. Als alternatief hebben sommige getuigen deze schreeuw beschreven als meer klinkend als een panter.
Specifieke details van de White Thang variëren van getuigen tot getuigen. Sommige van deze getuigen beweren geen details van het wezen te kunnen onderscheiden. Anderen hebben beweerd dat het geen ogen of oren heeft, en bovendien volledig wit is. Weer anderen hebben gezegd dat het lijkt op een beer met de kop van een leeuw. Eén getuige heeft zelfs beweerd dat de White Thang van vorm kon veranderen, en dat ze hem zagen veranderen van de grootte van een kip naar de grootte van een koe.
Er zijn mensen in Alabama die bereid zijn hun namen te plaatsen bij waarnemingen van de White Thang (of misschien beter gezegd, de namen van anderen). Peter J. Gossett, die een website heeft over de geschiedenis van Winston County, kreeg een verhaal te horen van zijn tante, Feneda Martin Smith. Hij vertelt haar verhaal:
'Oude man George Norris ... zag het daar op Enon Graveyard en hij zei dat het op een leeuw leek ... weet je, bossig, tussen een hond en een leeuw. Het was wit en glad met lang haar. Het had een gladde staart, aan het uiteinde van de staart een grote oude bos haar. Hij leende tegen een boom en viel in slaap. Toen hij wakker werd, kwam de zon net op en de 'witte thang' lag recht naast hem, en het keek hem aan. Hij zei dat het niet bood hem pijn te doen of niets. '
Er zijn een paar verschillende speculaties over wat de White Thang eigenlijk zou kunnen zijn. Aan de kant van een plausibele verklaring, hebben sommigen gespeculeerd dat het een grote albinobeer zou kunnen zijn. Van de meer creatieve kant is gespeculeerd als een albino Bigfoot, een verschijning, of zelfs een interdimensionaal wezen. En zoals bij veel waarnemingen van deze aard, hebben sommigen ook gespeculeerd dat de White Thang een buitenaardse mensachtige is.
Pennsylvania White Bigfoot
De Pennsylvania White Bigfoot is een wezen dat voor het eerst werd gezien in Blakeslee, Pennsylvania in 1970. Een getuige die werd geïdentificeerd als Annette B. beweerde dat hij tussen de zes en zeven voet lang was, met een brede borst, lange nek en vuile witte vacht. Ze vertelt over haar ervaring:
"Zijn ogen waren donker en ver uit elkaar. Zijn [witte] haar bedekte de onderste helft van zijn gezicht. Er was een roze huid rond de ogen en het voorhoofd. Het zag eruit alsof zijn haar iets langer op zijn hoofd was en over zijn voorhoofd hing. zoals een pony. "
Een paar jaar later, op 27 september 1973, waren twee meisjes in Beaver County, Pennsylvania 's nachts uit toen ze een figuur van acht voet lang zagen. Het was bedekt met witte vacht en had rode gloeiende ogen. Het wezen rende toen het bos in en droeg een grote gloeiende bol mee. Een van de vaders van de meisjes ging later het bos in om dit wezen te vinden, maar kon het na een uur niet vinden en besloot het op te geven.
Een mogelijk gerelateerd incident vond datzelfde jaar plaats. Bij Uniontown, Pennsylvania, verscheen een gloeiende bol. Rond dezelfde tijd werden twee Bigfoot-achtige wezens in een weiland gezien.
De meest opvallende waarneming vond plaats in 2010 in Carbondale, Pennsylvania. Het is opmerkelijk vooral omdat er videobeelden waren om mee te gaan met de claim. Gedurende deze tijd hadden bewoners zogenaamd melding gemaakt van waarnemingen van een witbontige Bigfoot. Een lokale man hoorde beweging in zijn achtertuin en kon beelden maken van het wezen dat hij zag.
Gedurende hetzelfde jaar begonnen bewoners van Carbondale vermoedelijk ook waarnemingen te melden van een juveniele witte Bigfoot - hoewel hoe ze konden zien dat het een juveniel was, iedereen raadt - en hoorden vreemde geluiden uit het bos.
MK Davis, de man die heeft bijgedragen aan een vermeende debunk van het Honey Island Swamp Monster, plaatste een gestabiliseerde versie van de Pennsylvania White Bigfoot-opnamen. Scott Carpenter, op zijn blog The Bigfoot Field Journal, gebruikte deze gestabiliseerde beelden als onderdeel van zijn analyse van waarom deze waarneming een hoax is. Hij kwam tot deze conclusie:
"Naar mijn mening is dit een hoax. Sommigen dachten erover in om het er realistisch en geloofwaardig uit te laten zien. De persoon die een witte make-up aantrok en vervolgens een soort witte jas aantrok. Op de kop werd een wit gaasmateriaal gebruikt dat past Het gebruik van een flitslicht met een videocamera was de perfecte manier om eventuele gebreken te bedekken en het onderwerp alleen vanaf de taille te laten zien. Aangezien er geen masker werd gebruikt, waren gezichtsuitdrukkingen en reactie op het licht heel natuurlijk. licht deed het onderwerp ook lijken alsof het heel snel bewoog. "
De algemene consensus past in de analyse van Carpenter, maar anderen houden vol dat er elementen van realisme in de video zijn die niet met een kostuum konden worden gedupliceerd.
