Ik dring er bij degenen die twijfelachtig zijn op aan: lees de boeken, lees de overlevering, begin te begrijpen wat er echt aan de hand is. Omdat er echt geen twijfel is dat we worden bezocht.
- NASA-astronaut Edgar MitchellOf we de waarheid leren kennen via de overheid of via een massaal contact, UFO-onthulling zal uiteindelijk gebeuren en het kan eerder zijn dan u denkt.
Als een voorstander van de onthulling wacht ik ongeduldig op de openbaring, maar er zit een korrel zout in mijn enthousiasme. Zijn er nadelen aan de grote "D"?
1. Culturele schok en verstoring van de sociale orde
Hoewel de meeste mensen een overtuiging hebben, althans een sluipend vermoeden dat er meer aan de hand is dan weerballonnen of militaire tests, zal het onthullen van de buitenaardse realiteit nog steeds leiden tot een grote schok.
Sommigen zullen hun meest gekoesterde overtuigingen binnen enkele seconden laten verbrijzelen, anderen zullen bang en zelfs doodsbang zijn op de meest primaire, overweldigende manier.
De schok zal worden verergerd door de realisatie van de UFO-cover-up. Mensen moeten in het reine komen met het feit dat er meer dan 60 jaar tegen hen is gelogen, als we de Roswell-crash beschouwen als de trigger waardoor de cover-up nodig was.
Essentiële informatie die bedoeld was voor het hele menselijke ras, was veel te lang verborgen. Naar alle waarschijnlijkheid zal er een openbaar protest zijn tegen de regering (en). De autoriteiten zullen proberen de onthulling in hun voordeel te kaderen en zich voor te doen als de verzorgers van de mensheid, maar het zal lang duren voordat mensen ze weer kunnen vertrouwen.
2. ET's kunnen te verschillend zijn
'Richt me op, Scottie. Er is hier geen intelligent leven. ”- Kapitein Kirk van de Starship Enterprise
ET's kunnen te geavanceerd of te verschillend zijn voor ons om te begrijpen, communiceren met of betrekking hebben op. Dienovereenkomstig kunnen mensen te verschillend of te onontwikkeld zijn voor de buitenaardse wezens (ervan uitgaande dat ze ... um ... buitenaards zijn).
Sommige wetenschappers zijn van mening dat we niets zouden moeten onthullen of reclame moeten maken voor onze aanwezigheid bij andere beschavingen, want als sommige geavanceerde ruimtevarende soorten ons bestaan leren kennen, is de kans groot dat ze alleen geïnteresseerd zijn in onze hulpbronnen.
Stephen Hawking waarschuwt dat
"Als buitenaardse wezens ons bezoeken, zou de uitkomst hetzelfde zijn als wanneer Columbus in Amerika landde, wat niet goed bleek voor de indianen."
Carl Jung schreef in 1954 dat in het geval van de onthulling de mensheid als geheel zal eindigen
"in de precaire positie van primitieve gemeenschappen vandaag in conflict met de superieure cultuur ... zou het roer uit onze greep worden verwijderd."
Buitenaards onderzoeker Erich von Daniken legt het psychologische aspect van de kwestie uit:
"We houden niet van buitenaardse wezens. We willen geen buitenaardse wezens, we zijn bang voor hen. Het is een psychologisch probleem - we zijn niet klaar om te accepteren dat we niet de beste zijn."
3. Aliens kunnen ... helemaal geen alien zijn
Volgens een theorie zijn de zogenaamde aliens geëvolueerde mensen uit de toekomst, en ze reizen terug in de tijd om het genetische uitsterven van de soort te voorkomen.
Hypothetisch, als dat het geval was, zou Openbaarmaking zowel ongewenst als onwaarschijnlijk zijn, omdat de "buitenaardse wezens" duidelijk niet proberen open contact te maken met onze beschaving, en om een goede reden.
Laat me dit zeggen voordat je met je ogen begint te rollen: ons begrip van tijd is erg primitief. We ervaren tijd als een lineaire opeenvolging van gebeurtenissen die voortdurend doorgaat. Maar wat als de tijd meer lijkt op een vierde dimensie verweven in een wandtapijt met oorzaak en gevolg? Of een doos van Pandora met alle mogelijke scenario's in al het multiversum dat kan worden gehackt?
Niemand weet hoe laat het is, niemand . Zelfs de meest gerenommeerde wetenschappers van onze tijd veronderstellen het niet te begrijpen, en evenmin negeren ze de mogelijkheid van tijdreizen.
Einstein was er geobsedeerd door. Stephen Hawking zei dat het heel goed mogelijk is om op tijd vooruit te gaan als je reist in een vaartuig dat de snelheid van het licht nadert, of als je in de buurt van een object met een enorme massa bent. (Technisch gezien is het geen tijdreizen, het leeft in een langzamere tijdzone dan de aarde, zoals in een ruimteschip dat in de buurt van een zwart gat reist.) Hawking concludeerde echter dat terugreizen in de tijd onmogelijk is vanwege de tijdreizenparadox.
Maar wie zegt dat wetenschappers die over honderden of duizenden jaren leven, de tijdreizen niet zullen beheersen? Overweeg de vooruitgang die alleen al in de afgelopen 100 jaar is gebeurd. Kunnen we ons het soort wetenschap voorstellen dat over vijfduizend jaar zou bestaan?
Hoe vergezocht het ook klinkt, er is enig aanvullend bewijs om deze theorie te ondersteunen, namelijk het Rendlesham Forest-incident (ook bekend als 'Britain's Roswell') toen Sgt. James Penniston ontving telepathisch een binaire code van contact met een onbekend vaartuig. Toen de gegevens vele jaren later werden gedecodeerd, bleken ze onder andere de woorden "EXPLORATIE VAN DE MENSHEID", "VOOR PLANETAIRE VOORUITGANG" en de datum (?) 8100 te bevatten.
Een ander stukje van de puzzel komt van een gerespecteerde US Navy Commander en wetenschapper George W. Hoover, die een van de topruimers was die belast was met het onderzoeken van het Roswell-puin (en lichamen) na de beruchte UFO-crash van 1947. Kort voor zijn dood Hoover verklaarde dat hij geloofde dat de buitenaardse wezens niet buitenaards waren maar ' buitenaards ' - zoals in, uit een andere tijd. Hij geloofde ook dat ze niet buitenaards maar menselijk waren, en "duidelijk uit de toekomst". Hij zei dat ze buitengewone capaciteiten hadden om hun bewustzijn te gebruiken om tijd en materie te manipuleren, en dat onze regering bang is voor hun capaciteiten.
4. Toegang tot geavanceerde technologie
Het zou voor elke ontwikkelde beschaving duidelijk moeten zijn dat mensen met geavanceerde technologie gelijk zijn aan aap met een granaat.
Als beschaving zijn we neurotisch en gewelddadig. En we hebben de neiging om van elke nieuwe wetenschappelijke ontdekking een wapen te maken.
Veel UFO-onderzoekers beweren dat het wrak na de UFO-crash van Roswell onmiddellijk door het Amerikaanse leger is toegeëigend, bestudeerd en reverse-engineered in de Stealth-reeks militaire vliegtuigen. Andere snelle vorderingen in de moderne oorlogvoering in de afgelopen 50 jaar zijn ook gekoppeld aan gelekte UFO-technologie (u kunt meer lezen over het onderwerp in het boek van Philip Corso, "The Day After Roswell").
Ik ben geen expert op het gebied van wapens, maar naar alle waarschijnlijkheid zal elke geavanceerde buitenaardse technologie worden gebruikt en misbruikt door het leger voordat (en als) het ooit bij de mensen komt.
5. Desinformatie.
"Ik maak me zorgen over de veiligheid van onze grote natie; niet zozeer vanwege een dreiging van buitenaf, maar vanwege de verraderlijke krachten die van binnenuit werken." - Generaal Douglas MacArthur, 1955
"En een leugen, mijnheer Mulder, is het meest overtuigend verborgen tussen twee waarheden." - Deep Throat, de X-Files tv-serie
Misschien is het grootste nadeel van de openbaarmaking van UFO-bestanden desinformatie.
Als de overheid de openbaarmaking initieert, is de kans groot dat dit op zijn best een gedeeltelijke openbaarmaking is. Ze zullen niet de hele waarheid vertellen, maar geselecteerde stukjes en beetjes.
Erger nog, sommige auteurs suggereren dat de openbaarmaking van UFO-bestanden slechts een voorbereidende stap zal zijn voor een nieuwe oorlog onder valse voorwendselen, dit keer van interplanetaire proporties.
Eén geënsceneerde aanval - en mensen zullen achter de militaire maatregelen komen die de regering nodig zal vinden. 9/11 past zeker in de rekening voor oorlogen in Irak en Afghanistan - oorlogen die nog steeds doorgaan. En veel gerapporteerde "UFO's" zijn gebouwd (reverse-engineered) door het leger.
Psychologisch zijn mensen al voorbereid op een "buitenaardse invasie". Kijk naar de sci-fi-films en tv-series die de afgelopen 10-20 jaar zijn uitgebracht - de meeste hebben te maken met een soort buitenaardse bedreiging in het einde van de wereld. Om er een paar te noemen:
"Independence Day" (1996), "The Arrival" (1996), "Signs" (2002), "War of the Worlds" (2005), "Transformers" (2007), "The Invasion" (2007), "Cloverfield "(2008), tv-serie" V "(2009-2011), " Skyline "(2010), " Cowboys & Aliens "(2011), " Battle: Los Angeles "(2011), " Darkest Hour "(2011), Tv-serie "Falling Skies" (2011-2014), "Battleship" (2012), "The Avengers" (2012), "Prometheus" (2012), "Dark Skies" (2013), "Man Of Steel" (2013), "Oblivion" (2013), "Pacific Rim" (2013), "Edge of Tomorrow" (2014), "Outpost 37" (2014), "The 5th Wave" (2016), "Independence Day: Resurgence" (2016 ).
Op de ruimte gebaseerde wapens
Het is niet zo vergezocht als je denkt. We hebben al wapens in de ruimte.
"De volgende vijand met een hoofdletter" E "zal buitenaards zijn, " waarschuwde Wernher von Braun, een Duitse "vader van rakettechnologie".
Von Braun voorspelde elke grote Amerikaanse oorlog in de afgelopen 70 jaar correct: de Koude Oorlog en het "Star Wars" -programma, de oorlog tegen de schurkenstaten, de War on Terror en nu - bewapening van de ruimte.
Wapens in de ruimte zouden ons beschermen tegen asteroïden en kometen, maar volgens de medewerker van von Braun, Dr. Carol Rosin, is de laatste stap in het verkrijgen van wereldwijde controle over de bevolking een buitenaardse bedreiging vanuit de ruimte.
Het zal "een poging zijn om de wereld te verenigen door militarisme [...] met behulp van ET als de nieuwe kosmische zondebok." (Dr. Steven Greer, "Cosmic Deception: Let The Citizen Beware", 2002).
Dr. Rosin spreekt zich uit tegen de bewapening van de ruimte
Wat denk je?
Het is duidelijk om te zien dat als Openbaarmaking gebeurt via door de overheid gesanctioneerde kanalen, dit niet de volledige Openbaarmaking zal zijn; het zal een mengeling zijn van halve waarheden en regelrechte leugens die zijn ontworpen om te voorkomen dat de hele waarheid naar buiten komt. Op dit punt zal de Openbaarmaking van de mensen worden weggenomen en worden omgezet in een nieuwe travestie van angst zaaien en massale slavernij.
Daarom moet Disclosure uit een andere bron komen. Het moet ofwel geleidelijk komen door het collectieve menselijke bewustzijn te verhogen, of door die wezens die contact willen maken met het menselijk ras.
Wat denk je?
- Geloof je dat we niet alleen zijn in het universum?
- Zo ja, worden we bezocht?
- Zou je een door de overheid gesanctioneerde openbaarmaking vertrouwen?
- Vind je dat we wapens in de ruimte moeten hebben?
