Wet van aantrekking --- een spin-off van de kwantumtheorie
"Muziek in de ziel wordt gehoord door het universum." ---- Lao Tzu
Zweef over de grens tussen science fiction en ware wetenschap, bijna alsof ik niet zeker weet waar het hoort vanwege het geestverzwarende karakter, wordt dit spul kwantummechanica of kwantumtheorie genoemd. Alleen al het feit dat het een intellectueel stuk speelgoed van Albert Einstein en andere groten van het veld was, zou voldoende moeten zijn om mijn bescheiden ambitie te verklaren om erover te schrijven.
Als een dergelijke claim mij echter als excuus zou kunnen dienen, kan het de moeite waard zijn om erop te wijzen dat zelfs de slimste mensen die hun hersensmelten verbranden over dat materiaal gemakkelijk toegeven dat "niemand kan zeggen dat ze de kwantumfysica begrijpen".
Misschien is dat wat een heel leger enthousiasten aanmoedigde om die naam 'quantum' te lenen voor hun oppervlakkige en slechts gedeeltelijk correcte, of misschien helemaal verkeerde interpretatie, toen ze met die ambitieuze theorie kwamen die ze de Wet van Aantrekking noemden .
Hoewel het misschien niet meer is dan een andere interpretatie van "Wat gaat rond --- komt rond", of "karma", heeft het zeker zijn veelbelovende elegantie. Die twee films over het onderwerp: What the Bleep Do We Know, en The Secret veroorzaakten enkele rimpelingen in de wetenschappelijke gemeenschap, terwijl het niet lang duurde om de principes van de Law of Attraction als een "onzin" te verwerpen.
Door dat te doen, schoten die fijne geleerden zichzelf echter in de voet, terwijl ze eerst beweerden dat "niemand de kwantumfysica kon begrijpen", die zichzelf zou omvatten --- maar dan de Wet van Aantrekking ontkracht, alsof ze solide normen hadden van vergelijking tussen de twee.
Je weet wat ik bedoel? We zouden iets moeten 'weten' om te zeggen dat iets anders er niets mee te maken heeft.
Dus hier komt nog een, mijn eigen, kijk naar de Wet van Aantrekking; maar laten we eerst een beetje kijken naar de kwantumtheorie - natuurlijk, zo oppervlakkig als het kan zijn uit de interpretatie van een leek van mijn kleine kaliber.
Laten we het "konijnenhol" niet betreden
"Verlangen is het startpunt van alle prestaties, geen hoop, geen wens, maar een scherp pulserend verlangen dat alles overstijgt." ---- Napoleon Hill
Voordat het misschien een beetje interessanter wordt, waar het de toepassing ervan in ons leven en onze persoonlijkheidskenmerken zal raken, moeten er een paar woorden worden gezegd over dat verbijsterende spul.
Blijkbaar bestaat het fysieke aspect van onze realiteit uit twee sets wetten, niet alleen van deze bekende Newtoniaanse wetten die te maken hebben met vaste materie, vloeistoffen en gassen en hoe ze op elkaar inwerken. Dit andere aspect is dat van quantum. Het woord zelf is afkomstig uit de Latijnse taal --- (van waar anders?) --- wat betekent "hoeveel".
Hoeveel van wat? Welnu, als we een atoom afbreken in zijn subatomaire deeltjes, komen we op een punt dat het bijna helemaal geen massa heeft en lijkt te flikkeren in en uit het bestaan in de vorm van energiegolven die een veld vullen met oneindige potentie.
Vervolgens, zoals de verbazingwekkende resultaten van enkele experimenten onthulden, vallen die energiegolven samen in een materiële manifestatie terwijl ze zich gedragen op een manier --- luister hiernaar - afhankelijk van wie de waarnemer is en wat die waarnemer verwacht te gebeuren. Twee verschillende waarnemers maken die "hoeveel?" - deeltjes doen twee verschillende dingen.
Maar dan gaat de theorie in een gekmakend diep "konijnenhol" (een uiting van huisdieren van mensen die praten over kwantum dat "rijk van het onbekende" aangeeft), en daar gaan we niet heen. Niet omdat we daar misschien verloren zijn, maar omdat ik er niet over kon schrijven zonder een kijkje in die slimme boeken te nemen, terwijl ik je lezen ook buitengewoon oninteressant maakte in het proces.
Voor onze doeleinden van praten over de Wet van Aantrekking, kunnen we bij de ingang van dat hele konijn blijven, onze nieuwsgierige voorhoofden krabben samen met al die andere verwarde mensen die er al zijn --- inclusief degenen die terugkomen uit het gat.
Hoewel het vrij onnodig is om te zeggen, onthoudt: we zijn ook gemaakt van materie, en we zijn ook waarnemers. En dan, wat het hele verhaal van de Wet van Aantrekking zo sappig maakt, is een ander stuk van de kwantumtheorie - de verstrengeling van alles in het universum op dat kwantumniveau.
Geest boven lichaam
"Het lichaam is niet het fundament van uw gezondheid. Het lichaam is de fysieke manifestatie van de som van uw levenservaringen." ---- Lissa Rankin, MD
Wat ze ons proberen te vertellen is dat wij, mensen, en de hele materiële wereld trouwens op ons kleinste niveau allemaal slechts een deel zijn van een kwantumsoep van zeer georganiseerde en "intelligente energie", en geregeerd door de wet van -attracting-achtig.
We zouden het net zo goed als een onzin hier en nu kunnen afwijzen, als ons eigen leven niet zou getuigen van de juistheid van die wet. Een depressieve kerel zal waarschijnlijk meer 'redenen' voor zichzelf 'aantrekken' om depressief te zijn; en een blij-geluk-manoeuvreert op een of andere manier door het leven met een reeks gunstige gebeurtenissen en zegeningen, vaak zonder zelfs veel te proberen.
Vandaar die uitdrukking: "Het heeft mijn dag gemaakt", of "Tegen de ochtend wordt een dag erkend" --- omdat één waardeloze ervaring in de loop van een dag een aantal anderen lijkt te kweken.
Dan komen we bij een aspect van de Wet van Aantrekking waar deze zich manifesteert als onze goede of slechte gezondheid. Daar zouden we blijkbaar de hele kwantum "mambo-jumbo" kunnen vervangen door eenvoudige biochemie; of, zoals sommige nieuwe wetenschappen lijken op te duiken - zoals neuro-chemie die ons vertelt hoe bepaalde chemicaliën, neuropeptiden en neurotransmitters genoemd, onze biologie, onze immuniteit, ons functioneringsmodel en onze levensduur beïnvloeden.
Die neuropeptiden moeten hun kwalitatieve karakter echter ergens vandaan halen, toch? Onder de microscoop bekeken, kunnen ze niets anders zijn dan een stel eiwitten, vergelijkbaar met sommige anderen in het lichaam --- en de vraag is "wie heeft hen gezegd dat ze zo smerig of zo goed voor onze gezondheid zijn?"
Dat brengt ons terug bij de waarnemer. Met waarnemer bedoel ik onze denkwijze bestaande uit onze overtuigingen, attitudes en overheersende dagelijkse emoties en gedachten. Dan zouden we allemaal een paar geweldige tovenaars worden in het veranderen van onze gezondheid, ons uiterlijk en zelfs onze "bestemming" --- al was het maar niet voor een klein probleempje.
Het is het probleem dat de meeste van die 'observerende' veranderingsprestaties onbewust gebeuren, terwijl we niets bewust doen om het anders te maken dan het zich tot nu toe heeft gemanifesteerd.
De onbewuste spoiler
"Pas op voor degenen die zich vervelen en niet gepassioneerd zijn over het leven, want zij zullen u vervelen met redenen om niet te leven." ---- Suzy Kassem
Welnu, hier is mijn kleine bijdrage aan het hele populaire genre van de Law of Attraction: het werkt niet voor ons omdat onze hardware en software zijn geprogrammeerd met onze zelfbeperkende overtuigingen net genoeg om goede bewuste bedoelingen te bederven, terwijl ze werken "achter de schermen" als die spreekwoordelijke grijze eminentie .
Sinds die twee films ( What the Bleep Do We Know en Secret) een hele subcultuur van hoopvol hebben voortgebracht, hebben die mensen zich afgevraagd waarom het niet voor hen werkt. Nou ja, dat doet het, elk moment van hun leven --- maar niet zoals ze het willen.
OK, we kunnen het hele ding gemakkelijk rommel maken en het vervangen door een goed boek over voeding om ons leven beter te maken. Maar wat als dat kwantumwerk echt werkt? Wat als we zelfs niet kunnen ontsnappen aan de werking ervan - omdat die goede natuurkundigen ons vertellen hoe dit universum van ons een participerend universum is, waarin we een deel van waarnemers nemen, of we het nu leuk vinden of niet?
Laten we die voedingsboeken dus even vergeten, we kunnen er later altijd op terugkomen. Want, gek als dit spul is, wat als zelfs die goede groenten "trillen met frequenties die gepaard moeten gaan met onze goede wil om gezond en gelukkig te leven --- om voor ons te werken"?
Heb je ooit gehoord van die zogenaamde "gezondheidsnoten" die volgens het boek leven, hun calorieën meten, sporten en hun lichaam vullen met de beste voedingsstoffen --- en dan jonger dan hun rokende en drinkende vrienden?
Echt waar, waarom? Is de Newtoniaanse wet die verwijst naar de biochemie van het lichaam niet genoeg om ons gezond te houden met al die lekkernijen die worden ingenomen en die sportschool vaak bezocht wordt? Zou het kunnen dat onze mechanistische kijk op onszelf als "biologische machines" niet werkt, terwijl het verstrekken van voldoende van die pillen, poeders en kruiden "elixers" ons geen enkele garantie biedt voor een goed leven voor ons?
OK, genoeg met deze vraagtekens; we kennen allemaal mensen die schijnbaar de goede wetten van 'gezond leven' tarten en iedereen van hun generatie om hen heen overleven. Er moet iets in hun mentale functioneringsmodel zijn dat hen zo veerkrachtig maakt.
Vertel alsjeblieft niemand over hun "goede genen". De nieuwe wetenschap heeft duidelijk aangetoond dat onze geest-stijl onze genetische aanleg kan overschrijven. Onze "slechte genen", of "het zit in de familie" is slechts een gedeeltelijk correct excuus --- als we het niet veranderen, kan het een rol spelen.
Het vergt enige bewuste hersenspoeling
"Wanneer je een hoger bewustzijn verwerft, wordt je bewustzijn universeel en word je tijdloos, eindeloos en universeel." ---- Mridha ondermijnen
Dus, waar eindigen we in onze zoektocht om slimmer, gezonder en gelukkiger te worden met deze kwantumles? Terugkijkend op mijn eigen leven, en de levens van veel van die mensen uit mijn verleden en heden --- er bestaat geen twijfel over dat de Wet van Aantrekking werkt.
Maar, net zoals door "alleen te willen" dunner te zijn, verliezen we geen gram van ons lichaamsvet --- we kunnen onszelf en ons leven niet transformeren door een halfslachtige poging om onze doelstellingen op te schrijven en ze elke dag hardop voorlezen "--- zoals sommige instructies je doen geloven in dat Law of Attraction-genre.
Het wordt complexer dan dat, maar zeker niet buiten ons bereik. Blijkbaar doen onze emoties, verbeeldingskracht en ons vermogen om die doelen te zien zoals ze al hebben bereikt. Meestal falen we in een van deze drie aspecten, en dan vragen we ons af waarom het niet voor ons werkte.
Als we een soulmate of meer geld willen aantrekken, kunnen we dat niet doen door ons eenzaam te voelen en willen dat we genoeg geld hebben om onze hypotheek af te betalen. Wanneer je beide goed bekijkt, zie je zoiets als innerlijk focussen op een "gebrek". Dan krijgen we gewoon meer van hetzelfde waarop we zijn gefocust met onze gedachten, onze duistere verbeelding en onze emoties die daarop aansluiten.
Naar mijn eigen inschatting zouden we onszelf echt moeten bedriegen met een "schizoïde" passie door het gevoel te hebben dat we al in overvloed leven, en alles om ons heen spreuken, bewijst het, betekent het; en we moeten zelfs een extra kussen op ons bed leggen voor die gewenste soulmate om er op een dag hun knappe / mooie hoofd op te plaatsen.
Je weet wat ik bedoel? Onze houding, onze woordkeuze, onze hoeveelheid gelach, ons algehele positieve gevoel, denken en geloven zullen de kracht hebben van een "abracadabra" in ons leven. Dat woord is trouwens geen "leuk" woord dat gereserveerd is voor die sprookjes, maar een echte Arabische uitdrukking die zoiets betekent als "Ik denk --- ik ook".
Als je toevallig geneigd bent na te denken hoe het onmogelijk is om een mindset te handhaven, kijk dan in de spiegel en dan om jezelf heen, en je zult de precieze weerspiegeling van je mentale inspanning onder ogen zien om precies dat te doen.
Want wat je ook ziet, is de kwantumuitkomst van je specifieke denkstijl, je onbewuste overtuigingen over jezelf en je leven, over je "geluk" en je "verdiende".
Uiteindelijk is het onze keuze
"Als je eenmaal beseft dat je een betere toekomst verdient, is het loslaten van je duistere verleden de beste keuze die je ooit zult maken." ---- Roy T. Bennett
Nou, laten we wel wezen, mensen --- voor een tijdje heeft deze wereld van ons geen tekort aan goede ideeën, en we kunnen onze "menselijke conditie" niet de schuld geven van een gebrek aan informatie. Het is overal, als we maar willen kijken.
Wat deze wereld mist is een gezonde bereidheid om sommige van die ideeën toe te passen. Het is één ding om te zeggen: "Ik weet niet hoe ik mezelf en mijn leven moet veranderen", en helemaal iets anders om te voorkomen dat ik tegenover die andere uitspraak sta: "Ik heb geen zin om iets te doen als ik niet alleen maar wat leven moet inslikken- pillen en voedsel veranderen ".
Want die eerste gedachte heeft een oplossing - de andere niet, want dan sluiten we onszelf op in een kerker van mentale luiheid, terwijl we onze geest toestaan om "dik" te worden, vergelijkbaar met onze dagelijkse bank-aardappel routine die onze lichamen vet. Ga zitten en klagen, waarbij lichaam en geest dezelfde behandeling krijgen, en ons leven meer van dezelfde onzin.
Er zijn veel paden naar manifestatie van onze gewenste resultaten, en deze met de wet van aantrekking zou voor iedereen de gemene deler kunnen zijn. Het begint allemaal met onze geest die besluit om een andere realiteit te observeren die meer de moeite waard is, en zich eraan te houden.
Moet het echt moeilijk zijn? Nee, we maken het onszelf alleen maar moeilijk. Op het moment dat we besluiten om het gemakkelijk te maken, zo wordt het, implementeren we de factor flexibiliteit, we doen alsof het allemaal een "fluitje van een cent" is, we handelen, praten en glimlachen alsof dat ooit de enige manier is geweest waarop we zou kunnen zijn.
Ja, we hersenspoelen onszelf in een nieuwe realiteit. We hebben ons vermogen om het te doen bewezen door naar dit punt van het leven te komen met deze omstandigheden, deze kwaliteit van gezondheid en dit niveau van geluk. Niets anders heeft ons zo gemaakt. Bedenk eens hoe twee broers en zussen precies dezelfde 'traumatische kindertijd' kunnen doormaken en, terwijl de een misschien voor het leven getekend is, een ander het misschien als een waardevolle les heeft opgevat, omdat zijn 'leven rijker en verlicht door die ervaringen' is.
Maar uiteindelijk kan dit allemaal gewoon een ander verhaal zijn om te lezen en te vergeten.
We kunnen dus deze Wet van Aantrekking verpesten als we dat nu willen, en ervoor kiezen om dat boek over voeding of dat modeblad te openen, of de TV aan te zetten en het dagelijkse Nieuws te bekijken. Het leven zal weer normaal worden --- wat "normaal" voor ons ook is --- en onze omgeving zal niet een beetje lijken op die ingang naar het "konijnenhol" waar zoveel van ons wordt verwacht.
Onze keus. Is dat niet altijd zo geweest?
-------------------------------------------------- -----
In slechts een paar woorden kan de volgende video u in het kort beschrijven hoe u die empowerende Law of Attraction kunt gebruiken
