Soms heeft technologie een manier om een onbedoeld fenomeen te creëren. In dit geval hebben videocamera's - die in de jaren negentig draagbare film-filmcamera's hadden vervangen als de belangrijkste keuze voor professionele en amateur-filmmakers - misschien een "vliegende schepping" rage gecreëerd.
Om eerlijk te zijn, de legende van de Roswell Rods - of gewoon bekend als rods - was niet alleen de creatie van de videocamera. Professionele en amateur-videografen, ufologen, paranormale onderzoekers, cryptozoolologen en reguliere media hebben geholpen dit zogenaamde wezen aan het publiek bloot te stellen.
Toch zijn de beelden die zogenaamd op videoband zijn vastgelegd tot nu toe het beste bewijs voor hun bestaan. Maar het bewijs kan heel goed het gevolg zijn van een optische illusie gecreëerd door dit type filmcamera.
Korte geschiedenis van de "staven"
De primaire bron voor de hengels strekt zich uit tot maart 1994. Destijds, Jose Escamilla, een producent-regisseur had zestien minuten daglichtbeelden op enkele kilometers van Roswell, New Mexico, opgenomen. Omdat Roswell het middelpunt is van alle dingen "UFO", is er geen twijfel over wat Escamilla op deze plek probeerde te filmen.
Volgens een interview in de radioshow Coast to Coast AM beweerde Escamilla dat hij op 5 maart in de buurt was om UFO's te filmen en dacht dat hij zijn enige kans had om er een te documenteren. Vervolgens, veertien dagen later, nam hij "iets" op videoband op (of het op dezelfde plaats was of dat hij zijn ontdekking deed na het bewerken van de film werd nooit duidelijk gemaakt). Het ding, in zijn woord, zag er niet normaal uit .
Aanvankelijk geloofde hij dat het een insect of een vogel was die toevallig binnen het bereik van de camera had gevlogen. Hij besloot echter verschillende tests uit te voeren en ontdekte dat het ding dat hij op film vastlegde geen vogel of insect was (nogmaals, de oorspronkelijke uitzending vermeldt niet wat die tests waren). In 2006 beweerde Escamilla in een ander Coast to Coast- interview dat een follow-uptest te maken had met sluitertijd.
In de volgende jaren explodeerden de staaffenomenen. Andere videografen beweerden dat ze het op band hadden gevangen. En, zoals de meeste legendes, begon de hengel verschillende namen aan te nemen. Ze werden "vliegende staven", "luchtvis", "zonne-entiteiten" en de immer populaire "staven" genoemd.
Staven worden vaak op de volgende manier beschreven: er wordt gezegd dat ze 'met zo'n hoge snelheid in de lucht rondzweven dat ze niet met het blote oog te zien zijn'.
- Goggia, 2010Hoe het zijn "Roswell" -naam kreeg
Al snel raakten niet alleen videografen betrokken. Vanwege de eerste ontdekking in de buurt van Roswell, werd het een nieuwe ingang op het gebied van Ufologiestudie. De timing van het verschijnen van de staven kon niet beter zijn. Shows zoals Unsolved Mysteries waren hongerig naar iets met een mysterie. Het duurde niet lang voordat een segment eraan werd gewijd. In latere jaren wijdde History Channel's Monster Quest er een aflevering aan (daarover later meer).
Reden om sceptisch te zijn
Toch was (en is dat nog steeds) veel scepsis, zoals bij de meeste legendes. Veel aspecten van de staven laten het open voor kritiek, met name de algemene beschrijving, wanneer het daadwerkelijk wordt gezien, en van degenen die het hebben gemeld.
Staven worden vaak op de volgende manier beschreven: er wordt gezegd dat ze "met zo'n hoge snelheid in de lucht rondzweven dat ze niet met het blote oog te zien zijn (Goggia, 2010)." Deze beschrijving onthult iets: een persoon kan deze niet zien staven zonder de hulp van een videocamera.
Dat leidt tot het mechanisme van de videocamera. Volgens de website, Ufopsi.com, zijn de staven het creëren van hoe beelden worden vastgelegd op video en afgespeeld. De site wijst erop dat "de snelle doorgang voor de camera van een insect dat twee of vier keer met zijn vleugels klapt tijdens een 1/60 video-opname direct is aangetoond dat het staafachtige effecten produceert." is gecreëerd; deze vervaging rekt zich uit en vervormt gewone vogels of insecten en verandert ze in iets anders wanneer de video wordt beoordeeld.
Verrassend is MonsterQuest - een programma waarvan niet bekend is dat het paranormale claims weerlegt - het voortouw bij het ontmaskeren van de rods-claim. De show onderzocht camerahoeken, camerasnelheden en mogelijke boosdoeners voor de echte identiteit van de staven (een suggestie had te maken met kolibries). Ze toonden aan dat insecten en vogels met een hoge vleugelsnelheid het uiterlijk van een hengel konden nabootsen, zoals te zien op film.
In de kolom staat verder dat "rods" -effecten door iedereen met een videocamera kunnen worden gedupliceerd.
Honest Mistake of Sly Hoax?
Andere critici beweren dat er hier meer dan verkeerde interpretatie gebeurt. In 2000 noemde een schrijver voor de column " The Straight Dope " de hengels "onzin" en "een van de grootste zwendel in de recente geschiedenis, [die] ERNSTIG debunking nodig heeft."
In de kolom staat verder dat "rods" -effecten door iedereen met een videocamera kunnen worden gedupliceerd. Ze claimen oplichterij aan de voeten van degenen die de waarheid kennen - zoals tv-producenten - maar ervoor kiezen om de hengel te promoten als een mysterieus of buitenaards wezen.
De laatste tijd zijn de staven iets van het recente verleden geworden. Videocamera's zijn vervangen door digitale camera's. De foto's zijn vaak duidelijker en scherper. Sommige voorstanders, zoals Escamilla en Coast to Coast AM, staan er echter nog steeds op dat de staven bestaan. Onlangs beweerde Escamilla dat hij een nieuw systeem heeft ontwikkeld dat de sluitertijd als factor zou elimineren. Geen woord (behalve Escamilla) als dit nieuwe systeem werkt.
Extra: Jose Escamilla gelooft nog steeds
Jose Escamilla heeft de Roswell Rods niet opgegeven. In feite maakt hij nog steeds video's die beweren dat ze nog steeds bestaan, ondanks een verdomd segment op MonsterQuest dat veel van zijn bevindingen weerlegde.
Dit is een cottage-industrie voor hem geworden. Ook heeft het hem als paranormale onderzoeker gestold. Er zijn websites, blogs en YouTube- video's van hem over ontelbare paranormale onderwerpen.
Toch zijn zijn kenmerkende onderwerp de staven. En zoals de volgende video laat zien, blijft hij ervoor vechten.
